miércoles , 21 octubre 2020

LA RENOVACIÓN DE ÁLEX Y EL VIEJO TRUCO DEL UDINESE

Foto Cádiz Vavel

Mucho revuelo se ha desatado en las últimas horas, con el proceso de renovación del centrocampista madrileño, Álex Fernández.

Pina, representantes del Udinese y todo tipo de conspiraciones parecen haber engordado la operación.

Cuando en este foro anunciamos que la renovación de Alex Fernández era un hecho, decíamos que ese acelerón que metió el asunto se debía, en buena parte, a que los conflictos con la plantilla se le acumulaban al presidente, tras las declaraciones de Salvi Sánchez.

También comentamos que esas prisas marcaron un escenario muy favorable para el jugador y su representante y en lo económico nada favorable para la tesorería cadista. Aquello de “tienes prisa … pues vísteme caro”. Después el presidente y sus altavoces han tratado de vender lo que ha sido un “apechugar”, un “esto es como las lentejas”, como un triunfo. Para terminar, en ese afán por disfrazar el fiasco,  ahora lanzan la milonga del interés de Udinese por el jugador, y, que de alguna forma, interfirió en las negociaciones. De esa forma también, ya de paso, se intenta manchar la imagen de Pina. El Cádiz tiene una revista oficial, y Vizcaíno de manera particular parece contar con la otra que se reparte en las inmediaciones del Carranza, que antes le fustigaban y ahora por “cosas” de la vida, le sirve de altavoz.

Rápidamente Pina se ha encargado de salir al paso y desmentir su interferencia en el tema de Álex así como del supuesto interés de los italianos por el jugador. La patraña se intuye en el sumario de las primeras páginas en la revista: “Udinese quiso llevarse a Alex Fernández casi a precio de saldo”, pero a continuación en el interior de la misma especifica “Lo querían, pero gratis, cuando finalizara su contrato en Junio con el Cádiz”. Aún pensando que esto fuese cierto, media un abismo entre el titular y lo que se publica en el interior. Sería responsabilidad del Cádiz su decisión de renovar o no al jugador, y responsabilidad de cualquier club,  apostar por él y contratarlo.

En el culmen del despropósito se inventan afirmaciones tales como que con Cordero esta renovación no iba a llevarse a cabo, o que con Arias todo fue mucho más sencillo. La verdad, la cuenten como la quieran contar, es que lo que si se afirmó, al menos en este foro, fue que esa renovación de Alex no estuvo en su momento tan hecha como se pretendía vender, que estaba en un punto muy complicado debido a la deuda que el club mantenía con su representante. Eso si, no dudamos que al final haya resultado sencilla de rematar, tanto como la facilidad con la que el presidente ha tragado con lo que le han exigido, que dicho sea de paso:

350.000 + 50.000 en variables para el jugador
10% de comisión para Juanma López como representante
15% también para Juanma López + 15%para Álex sobre futuras operaciones de traspaso del propio jugador.

Así se las ponían (de fáciles) a Fernando VII. Pero de esto la revista, no sabemos si por problemas de enmaquetado, o por desinformada, nada dice.

http://www.lascatacumbascadistas.com/t993-el-interes-de-udinese-por-alex-otro-cuento-muy-mal-contado-de-vizcaino-y-su-altavoz-oe#14984

Dejanos tu comentario...

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información. ACEPTAR

Aviso de cookies